您现在的位置是: 首页 > 成语故事 成语故事

小楼一夜听春雨

zmhk 2024-05-31 人已围观

简介小楼一夜听春雨       最近有些日子没和大家见面了,今天我想和大家聊一聊“小楼一夜听春雨”的话题。如果你对这个话题还比较陌生,那么这篇文章就是为你而写的,让我们一起来了解一下吧。1.“小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花”是什么意

小楼一夜听春雨

       最近有些日子没和大家见面了,今天我想和大家聊一聊“小楼一夜听春雨”的话题。如果你对这个话题还比较陌生,那么这篇文章就是为你而写的,让我们一起来了解一下吧。

1.“小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花”是什么意思?

2.小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花. 出自哪位作家的哪首诗

3.小楼一夜听风雨的全文是什么啊?

4.小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花.这句话是什么意思

5.‘小楼一夜听风雨’全诗是什么?

6.小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花什么意思

小楼一夜听春雨

“小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花”是什么意思?

       “小楼”一联是陆游的名句,语言清新隽永。人只身住在小楼上,彻夜听着春雨的淅沥;次日清晨,深幽的小巷中传来了叫卖杏花的声音,告诉人们春已深了。

       原文:

       临安春雨初霁(陆游)

       世味年来薄似纱,谁令骑马客京华?

       小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花.

       矮纸斜行闲作草,晴窗细乳戏分茶.

       素衣莫起风尘叹,犹及清明可到家.

       赏析:

       可以说《初霁》反映了作者内心世界的另一方面,作者除了在战场上、幕帐中和夜空下高唱报国之外,偶尔也有惆怅徘徊的时候。

       一个诗人的性格是复杂的,一个始终刚强不屈、矢志不渝的烈士,也难免间或惆怅抑郁.这种抑郁惆怅与其雄奇悲壮并不矛盾.唯其抑郁惆怅得苦不堪言,才有更强烈的情怀的喷发.诗中一开头就道“世味薄似纱”,正是作者对现实的否定,也体现出作者的刚直气节.诗末拂袖而去,也是诗人对浮华帝都的不屑.因此,透过原诗的表面,我们依稀仍可看见一个威武不屈的形象,这个形象才是作者真正的一贯的自己。

小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花. 出自哪位作家的哪首诗

       住在小楼听尽了一夜的春雨淅沥滴答,清早会听到小巷深处在一声声叫卖杏花。

       全诗内容:

       《临安春雨初霁》

       陆游

       世味年来薄似纱,谁令骑马客京华。

       小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花。

       矮纸斜行闲作草,晴窗细乳戏分茶。

       素衣莫起风尘叹,犹及清明可到家。

       原诗翻译:近年来做官的兴味淡淡的像一层薄纱,谁又让我乘马来到京都作客沾染繁华?住在小楼听尽了一夜的春雨淅沥滴答,清早会听到小巷深处在一声声叫卖杏花。

       铺开小纸从容地斜写行行草草,字字有章法,晴日窗前细细地煮水、沏茶、撇沫,试着品名茶。呵,不要叹息那京都的尘土会弄脏洁白的衣衫,清明时节还来得及回到镜湖边的山阴故家。

       原诗赏析:一个诗人的性格是复杂的,一个始终刚强不屈、矢志不渝的烈士,也难免间或惆怅抑郁。这种抑郁惆怅与其雄奇悲壮并不矛盾。

       唯其抑郁惆怅得苦不堪言,才有更强烈的情怀的喷发。诗中一开头就道“世味薄似纱”,正是作者对现实的否定,也体现出作者的刚直气节。诗末拂袖而去,也是诗人对浮华帝都的不屑。因此,透过原诗的表面,依稀仍可看见一个威武不屈的形象,这个形象才是作者真正的一贯的自己。

小楼一夜听风雨的全文是什么啊?

       临安春雨初霁(陆游)

       世味年来薄似纱,谁令骑马客京华? 小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花。 矮纸斜行闲作草,晴窗细乳戏分茶。 素衣莫起风尘叹,犹及清明可到家。

       赏析:

       如果掩去作者的名字,读这首《临安春雨初霁》,也许会以为它并不是出自“铁马金戈”、“气吞残虏”的陆放翁之手。诗中虽然有杏花般的春色,却更隐含着“世味薄似纱”的感伤之情和“闲作草”“戏分茶”的无聊之绪。这是与高唱着“为国戍轮台”而“一身报国”的陆游的雄奇悲壮的风格特征很不一致的。

       首联开口就言“世味”之“薄”,并惊问“谁令骑马客京华”。陆游时年已六十二岁,不仅长期宦海沉浮,而且壮志未酬,又兼个人生活的种种不幸,这位命途坎坷的老人发出悲叹,说出对世态炎凉的内心感受。这种悲叹也许在别人身上是无可疑问的,而对于“僵卧孤村不自哀,尚思为国戍轮台”的陆游来说,却显得不尽合乎情理。此诗是淳熙十三年陆游在山阴时奉诏入京,被任命为严州知州的时候所作。对于一生奋斗不息、始终矢志不渝地实现自己的报国理想的陆游来说,授之以权,使之报国有门,竟会引起他“谁”的疑问,不是有点奇怪吗?

       颔联点出“诗眼”。听了一夜的春雨,次日清晨又听到深巷叫卖杏花,淡雅的春意油然而生,令人想起江南湿漉漉、绿幽幽、亮晶晶、香喷喷的春色,浓而淡,淡而又深,深而且远。但细品一下,诗人听了一夜的春雨,并未入眠。在这春夜里他为何事辗转反侧呢?那远远传来的如断如续的卖花声,又能给他一些什么样的愉悦和抚慰呢?不能。只有诗人一个人在清幽得空寂的春晨中独自惆怅。接下去的头联不更道出了他的这种心情吗?“闲作草”、“戏分茶”,一生出入于战场生死,贯游于天南海北,时刻思虑着报国和爱民的陆游,竟也“ 闲”而又“戏”了!在诗人眼中,临安春色,何其清淡寡味,人情何其冷漠,世味何其索薄,壮志更是无从去提起一字,只有在“闲”“戏”中打发时光。

       尾联虽不象古人抱怨“素衣化为缁”(晋陆和作《为顾彦先赠好》:“京洛多风尘,素衣化为缁”),却也声称清明不远,应早日回家,而不愿在所谓“人间天堂”的江南临安久留。诗人应召入京,却只匆匆一过,便拂袖而去。

       整个一首诗,虽然写春,却不是欢春;虽不是伤春,也是“薄”春。春天虽美,但在心情郁闷的作者心目中,却引不起多少留恋。

       《初霁》没有豪唱,也没有悲鸣,没有愤愤之诗,也没有盈盈酸泪,有的只是结肠难解的郁闷和淡淡然的一声轻叹,“别是一番滋味在心头”。

       陆游自王炎调离川陕后,也于淳熙五年(1178)在蜀东归,在福建、江西、浙江一带做低级官吏。“怖惧几成床上伏,艰难何啻剑头饮”的处境,和在王炎手下得以重用的情形是大不一样的。淳熙十三年春,作者奉诏入京,接受严州知州的职务,在临安写了此诗。严酷的现实,使他不得不对朝廷对皇帝,对人生对社会作出一些阴暗的结论。与他的许多寄梦诗不一样,在深夜,万籁俱寂时,作者眼前没有现实生活的情景搅扰,可以对着旷远的星空和雨夜任意地幻想,说任何放言达词。而身在繁荣帝都,作者却身不由己。临安城虽然春色明媚,但官僚们偏安一隅,忘报国仇,粉饰太平。作者是时刻清醒的,他在表面的升平气象和繁荣面貌中看到了世人的麻木、朝廷的昏聩,想到了自己未酬的壮志。但他既不能高唱,又无法托情梦,只好借春色说愁绪,把春天写成了无情之物。

       可以说《初霁》反映了作者内心世界的另一方面,作者除了在战场上、幕帐中和夜空下高唱报国之外,偶尔也有惆怅徘徊的时候。

       一个诗人的性格是复杂的,一个始终刚强不屈、矢志不渝的烈士,也难免间或惆怅抑郁。这种抑郁惆怅与其雄奇悲壮并不矛盾。唯其抑郁惆怅得苦不堪言,才有更强烈的情怀的喷发。诗中一开头就道“世味薄似纱”,正是作者对现实的否定,也体现出作者的刚直气节。诗末拂袖而去,也是诗人对浮华帝都的不屑。因此,透过原诗的表面,我们依稀仍可看见一个威武不屈的形象,这个形象才是作者真正的一贯的自己。

小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花.这句话是什么意思

       小楼一夜听风雨全诗是《临安春雨初霁》,原文如下所示:

       《临安春雨初霁》

       陆游?〔宋代〕

       世味年来薄似纱,谁令骑马客京华。

       小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花。

       矮纸斜行闲作草,晴窗细乳戏分茶。

       素衣莫起风尘叹,犹及清明可到家。

       译文:

       如今的事态人情淡淡的像一层薄纱,谁又让我乘马来到京都作客沾染繁华?

       住在小楼听尽了一夜的春雨淅沥滴答,明日一早,深幽的小巷便有人叫卖杏花。

       铺开小纸从容地斜写着草书,在小雨初晴的窗边细细地煮水、沏茶、撇沫,试品名茶。

       不要叹息那京都的尘土会弄脏洁白的衣衫,清明时节还来得及回到镜湖边的山阴故家。

       赏析:

       诗的首联便说出了对世态炎凉的内心感受,感叹世态人情薄得就象半透明的纱。颔联点出“诗眼”,从听觉的角度进行描写,描绘了一幅明艳生动的春光图。

       诗的颈联暗用了张芝的典故,表面上看,是极闲适恬静的境界,然而在这背后,正藏着诗人无限的感慨与牢骚。尾联不仅道出了羁旅风霜之苦,又寓有京中恶浊,久居为其所化的意思。

‘小楼一夜听风雨’全诗是什么?

       小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花

       诗句意思是:住在小楼听尽了一夜的春雨淅沥滴答,清早会听到小巷深处在一声声叫卖杏花。

       全诗为:

       临安春雨初霁

       宋 陆游

       世味年来薄似纱,谁令骑马客京华。

       小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花。

       矮纸斜行闲作草,晴窗细乳戏分茶。

       素衣莫起风尘叹,犹及清明可到家。

小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花什么意思

       深巷明朝卖杏花。

       一、全文

       《临安春雨初霁 》

       宋 · 陆游

       世味年来薄似纱,谁令骑马客京华。

       小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花。

       矮纸斜行闲作草,晴窗细乳戏分茶。

       素衣莫起风尘叹,犹及清明可到家。

       二、译文

       近年来做官的兴味淡淡的像一层薄纱,谁又让我乘马来到京都作客沾染繁华?

       住在小楼听尽了一夜的春雨淅沥滴答,清早会听到小巷深处在一声声叫卖杏花。

       铺开小纸从容地斜写行行草草,字字有章法,晴日窗前细细地煮水、沏茶、撇沫,试着品名茶。

       呵,不要叹息那京都的尘土会弄脏洁白的衣衫,清明时节还来得及回到镜湖边的山阴故家。

       三、赏析

       首联开口就言“世味”之“薄”,并惊问“谁令骑马客京华”。陆游时年已六十二岁,不仅长期宦海沉浮,而且壮志未酬,又兼个人生活的种种不幸,这位命途坎坷的老人发出悲叹,说出对世态炎凉的内心感受。

       颔联点出“诗眼”,也是陆游的名句,语言清新隽永。诗人只身住在小楼上,彻夜听着春雨的淅沥;次日清晨,深幽的小巷中传来了叫卖杏花的声音,告诉人们春已深了。

       颈联就道出了他的这种心情。在这明艳的春光中,诗人只能做的是“矮纸斜行闲作草”,陆游擅长行草,从现存的陆游手迹看,他的行草疏朗有致,风韵潇洒。这一句实是暗用了张芝的典故。

       尾联虽不像古人抱怨“素衣化为缁”(晋陆机作《为顾彦先赠好》:“京洛多风尘,素衣化为缁”),但这联不仅道出了羁旅风霜之苦,又寓有京中恶浊,久居为其所化的意思。

       四、作者简介

       陆游(1125—1210),字务观,号放翁。汉族,越州山阴(今浙江绍兴)人,南宋著名诗人。少时受家庭爱国思想熏陶,高宗时应礼部试,为秦桧所黜。孝宗时赐进士出身。

       中年入蜀,投身军旅生活,官至宝章阁待制。晚年退居家乡。创作诗歌今存九千多首,内容极为丰富。著有《剑南诗稿》、《渭南文集》、《南唐书》、《老学庵笔记》等。

小楼一夜听春雨的下一句

       住在小楼听尽了一夜的春雨淅沥滴答,清早会听到小巷深处在一声声叫卖杏花。

       全诗内容:

       《临安春雨初霁》

       陆游

       世味年来薄似纱,谁令骑马客京华。

       小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花。

       矮纸斜行闲作草,晴窗细乳戏分茶。

       素衣莫起风尘叹,犹及清明可到家。

       原诗翻译:近年来做官的兴味淡淡的像一层薄纱,谁又让我乘马来到京都作客沾染繁华?住在小楼听尽了一夜的春雨淅沥滴答,清早会听到小巷深处在一声声叫卖杏花。

       铺开小纸从容地斜写行行草草,字字有章法,晴日窗前细细地煮水、沏茶、撇沫,试着品名茶。呵,不要叹息那京都的尘土会弄脏洁白的衣衫,清明时节还来得及回到镜湖边的山阴故家。

       原诗赏析:一个诗人的性格是复杂的,一个始终刚强不屈、矢志不渝的烈士,也难免间或惆怅抑郁。这种抑郁惆怅与其雄奇悲壮并不矛盾。

       唯其抑郁惆怅得苦不堪言,才有更强烈的情怀的喷发。诗中一开头就道“世味薄似纱”,正是作者对现实的否定,也体现出作者的刚直气节。诗末拂袖而去,也是诗人对浮华帝都的不屑。因此,透过原诗的表面,依稀仍可看见一个威武不屈的形象,这个形象才是作者真正的一贯的自己。

       深巷明朝卖杏花。出自宋代诗人陆游的《临安春雨初霁》。

       句意:此句意思是住在小楼听尽了一夜的春雨淅沥滴答,明日一早,深幽的小巷便有人叫卖杏花。

       原文:世味年来薄似纱,谁令骑马客京华。小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花。矮纸斜行闲作草,晴窗细乳戏分茶。素衣莫起风尘叹,犹及清明可到家。

       赏析:这是陆游六十二岁在临安所作。诗句写了江南的春夜,通过杏花春雨表现了临安的独特风光。这一联妙在“一气贯注,生动有致”(朱东润《陵游选集》)。其上下句不是孤立写两事两景,而是互相承接,写事物的前后关连,在诗律中称之为“流水对”。正是这一夜淅沥的春雨滋润杏花开放,明朝小街深巷才有杏花叫卖。此联意境清新,富于美的意蕴,但联系全诗看,亦有情春感世之意。故清人舒位《书〈剑南诗集〉》云:“小楼深巷卖花声、七字春愁隔夜生。”

       好了,今天关于“小楼一夜听春雨”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“小楼一夜听春雨”有更深入的认识,并且从我的回答中得到一些帮助。